Ухвала суду № 101212768, 04.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11660/19

2/296/976/21

УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судових засідань Рабчинської Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участі третьої особи: Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участі третьої особи: Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в клопотанні від 03.11.2021р. просив розгляд справи не здійснювати у його відсутність та перенести розгляд справи на іншу дату у зв"язку із відрядженням.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник третьої особи Житомирської міської ради в засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні головуючий суддя повідомила, що від КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради надійшла відповідь про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2021р. та надати копії правовстановлюючих документів про право власності співвласників житлового будинку по АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна.

Разом з тим, ухвалою суду від 22.10.2021р. виправлено описку, допущену при виготовленні ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 23 вересня 2021р., та визначено, що КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради слід надати копії правовстановлюючих документів про право власності співвласників житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Представник позивача просив суд звернутись до КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради з метою витребування копій правовстановлюючих документів про право власності співвласників житлового будинку по АДРЕСА_2 .

З огляду на те, що КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради не виконано вимог ухвали від 23.09.2021р. в частині надання суду доказів, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування копій документів.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №296/11660/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участі третьої особи: Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою відкласти на "24" січня 2022 року на 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Повторно обов"язати КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради надати суду копії правовстановлюючих документів про право власності співвласників житлового будинку по АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_3 (договір дарування частини житлового будинку від 09.03.2000 р., посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Котик О.В.), ОСОБА_4 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданий 1-ою Житомирською державною нотаріальною конторою 23.05.1997р. №4-2107), ОСОБА_5 (свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 1-ою Житомирською державною нотаріальною конторою 31.10.1994р. №3-13085), ОСОБА_6 (свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 1-ою Житомирською державною нотаріальною конторою 31.10.1994р. №3-13085).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Попередити КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак