Вирок № 10120516, 17.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-645

2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Сіденко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня,

не одруженого, працюючого: помічником

упакувальника в ТОВ «Авіант», зареєстрованого

та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше

засудженого 06.07.2009 року Шевченківським

районним судом м. Києва по ст. 309 ч.1 КК

України до 5 місяців арешту, -

у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.2010 року, приблизно в 13 годин 30 хвилин, знаходячись на станції електропотягів «Святошин» в м. Києві, зустрівся з невстановленими слідством особами, у яких шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - макову солому, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Зберігаючи незаконно придбаний наркотичний засіб при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 невстановленим слідством автомобілем таксі прослідував до будинку АДРЕСА_2

Коли приблизно в 14 годин 18.03.2010 року ОСОБА_1 знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вкладений один в один поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору всередині, масою 690, 00 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 689х від 17.05.2010 року у наданій на дослідження вологій подрібненій речовині коричневого кольору, масою 683, 05 гр., яка знаходиться в поліетиленовому кульку, що належить ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, яка була про екстрагована і у якій виявлено наркотичні алкалоїди опію та кодеїн, масою в перерахунку на суху речовині, рівною 367, 49 гр.

Макова солома, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Таблиці «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.2 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується по місцю мешкання позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі чого суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 1 013 гривень 76 копійок .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1 013 (одна тисяча тринадцять) гривень 76 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, р/р № 31253272210699, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код послуг: 11022 та 11210).

Речові докази: наркотичний засіб макову солому, масою 367, 49 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити; пістолет «PERFECTA Mob. FBI 8000», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві передати на зберігання до відділення дозвільної системи Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: