Вирок № 10118010, 03.06.2010, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 1-69/2010

ВИРОК

Імям України

03 червня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області

в складі : головуючого Дригваль В.М.

при секретарі Гапич В.М.

з участю прокурора Куцевол О.О.

та захисника ОСОБА_1

законного представника

неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

представника служби неповнолітніх

Високопільської райдержадміністрації - Шведової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 з повною середньою освітою, тимчасово не працюючої, перебуває на обліку в Тернівському районному центрі зайнятості м.Кривий Ріг, не одруженої, раніше не судимої,-

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 вчинила злочин у сфері незаконного зберігання, придбання, перевезення, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот при слідуючих обставинах:

В один із днів грудня місяця 2008 року ОСОБА_2 знаходячись у будинку за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, самостійно взяла із шафи купюру номіналом 50 гривень серії АФ № 3817443 зразка 2005 року, тобто незаконно придбала, а також усвідомлюючи те, що вказана купюра має сліди підроблення, певний час зберігала при собі в сумці дану купюру. В подальшому 17.12.2008 року, ОСОБА_2, на маршрутному автобусі перевезла вказану купюру із с. Заградівка до смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області. В той же день, знаходячись в смт. Архангельське, перебуваючи у приміщенні учбового корпусу Архангельського ПАЛ, в одній із аудиторій, під час перерви між уроками, ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій навмисно, шляхом дарування, здійснила збут підробленої купюри номіналом 50 гривень ОСОБА_5.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою у скоєному визнала повністю, щиро кається від дачі показань в судовому засіданні відмовилася та підтвердила свої показанні данні нею під час досудового розслідування про фактичні обставини придбання, зберігання, перевезення та збуту підробленої купюри номіналом 50 гривень.

Відповідно до ст.299 КПК України суд вважає за недоцільним допит свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні, стосовно обставин скоєння злочину підсудною ОСОБА_2, оскільки ніхто із учасників судового розгляду цього не оспорює та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині підтверджується доказами, які були досліджені в ході судового розгляду:

- протоколом огляду предметів від 26.12.2008 року та фототаблицею (а.с. 13-15) під час проведення якого була оглянута купюра зовні схожа на грошові кошти в еквіваленті 50 гривень. Купюра із зображенням ОСОБА_11 з іншої сторони зображено будинок Української центральної ради, яка вилучена із кафе “Люкс” в смт Високопілля Херсонської області.

- Постановою про залучення до справи речового доказу від 19.02.2009 року (а.с. 25), в якій зазначено, що купюру номіналом 50 грн. серія АФ № 3817443, яку ОСОБА_2 збула, подарувавши ОСОБА_5, визнано речовим доказом, залучено до матеріалів кримінальної справи та передано на зберігання в оперативно-пошуковій колекції НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (а.с.18)

- Висновком криміналістичної експертизи документів № 30 від 09.01.2009 року (а.с. 19-20), в якому зазначено, що грошова купюра Національного банку України серійним номером АФ 3817443 номіналом 50 грн. зразка 2005 року не відповідає грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

- А також іншими матеріалами кримінальної справи на а.с. 5-6, 11-12, 46-55, 93

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 199 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є, зберігання, придбання, перевезення, з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України у вигляді банкнот.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_2 суд, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, дані на особу, за місцем проживання, навчання характеризується позитивно, її матеріальний та сімейний стан, вчинення злочину вперше у неповнолітньому віці.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, визнання нею повністю своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Тому суд вважає призначити покарання ОСОБА_2 в межах санкції статті за даний злочин у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.104, ст.75 ст.76 КК України з випробуванням, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства і є необхідним та достатнім для виправлення із застосуванням такої міри покарання.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат суд вважає, що стягнення судових витрат за проведення судової експертизи підлягає задоволенню у зв'язку з чим, слід стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області на загальну суму 375 грн. 36 коп.

Вирішуючи питання про речові докази, купюру номіналом 50 гривень серії АФ №3817443, яка знаходиться на зберіганні зберігання в оперативно-пошуковій колекції НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (а.с.18), суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.199 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.104, ст.75, ст.76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити ту саму - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по кримінальній справі в сумі 375 грн.36 коп. за проведення криміналістичної експертизи № 30 від 09.01.2009 року на користь Науково-дослідного експертного центру при УМВС України в Херсонській області УДК по Херсонській області, р/р 35228001000047 код ЗКПО 25574185, МФО 852010.

Речовий доказ по справі: грошова купюра номіналом 50 гривень, яка знаходиться на зберіганні в оперативно-пошуковій колекції НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (а.с.18) знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль