Ухвала суду № 101175129, 15.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/7/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 908/3103/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У відсутність (неявку) боржника (представника боржника), арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.

У С Т А Н О В И В:

26.10.2021 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021).

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованість перед банками та фінансовими установами, загальний розмір якої становить понад 402356,49 грн.

Кредиторами, перед якими існує заборгованість за кредитними договорами, договорами позики, займу, боржником вказано: АТ КБ «Приватбанк», АТ «Альфа-Банк», АТ «Банк Форвард», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Таскомбанк», ТОВ «Александрит», ТОВ «СОС Кредит», ТОВ ФК «Комбі», ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Мілоан», ТОВ «СС Лоун», ТОВ «Маніфою», ТОВ ФК «Інвест Фінанс», ТОВ КУ «Європейська кредитна група», ТОВ «Служба миттєвого кредитування», ТОВ «Глобал Кредит», ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Інстафінанс», ТОВ ФК «Ірбіс», ТОВ ФК «Телекст», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Є гроші ком», ТОВ «ФК «Верона», ТОВ «Містер Мані», ТОВ ФК «Воллєт», ТОВ «Еквіфін Україна», ТОВ ФК «Інвеструм», ТОВ ФК «Форза», ТОВ «Лінеура», ТОВ «Лайм Кепітел», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі, також - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.ст.113 - 137 КУзПБ).

Згідно зі ст.117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заявником у відповідності до п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ подано заяву із пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Також надано адресовану Господарському суду Запорізької області заяву (вих.№ 01/25-10/21 від 25.10.2021) арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1901 від 08.01.2019; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3, адреса для листування: 20301, м.Умань Черкаської обл., а/с 71; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно з якою арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. надає згоду на участь керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2021 у справі № 908/3103/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, підготовче засідання для розгляду заяви призначено на 15.11.2021, 11.30.

Викликані в засідання суду боржник (чи представник боржника), арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. не з`явилися, фіксація засідання технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Водночас, до початку призначеного підготовчого засідання суду електронною поштою за електронним цифровим підписом судом отримано заяву (б/н від 15.11.2021) адвоката Хавіна Валентина Олеговича (адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 153), де ним повідомлено, що відповідно до укладеного договору про надання правової допомоги від 15.11.2021 адвокатами АО «Президіум» забезпечується представництво інтересів ОСОБА_1 , однак у зв`язку із технічними проблемами направити одночасно з цією заявою документи, які посвідчують повноваження представника не представляється можливим і такі документи на адресу суду будуть направлені до кінця робочого дня 15.11.2021. Також Хавіним В.О. повідомлено, що він не може з об`єктивних причин фізично прибути в приміщення суду для участі у судовому засіданні, яке призначене на 15.11.2021 об 11 год. 30 хв. В зв`язку з цим адвокат Хавін В.О. просить оголосити у справі перерву.

Окрім того, в заяві адвокат Хавін В.О. просить дозволити йому прийняти участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, поінформувавши, що має електронно-цифровий підпис та зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку EasyCon (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зважаючи на надходження наведеної заяви адвоката Хавіна В.О., суд визнав за можливе підготовче засідання відкласти.

Розглянувши заяву адвоката Хавіна В.О. в частині дозволу участі в засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, суд знайшов її такою, що підлягає задоволенню.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом попередньо з`ясовано технічну можливість забезпечення участі представника в режимі відеоконференції, після чого визначено наступну дату та час засідання - 13.12.2021, 12.30, з дозволом участі в цьому засіданні адвоката Хавіна Валентина Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст.2, 6, 117, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання суду відкласти до 13.12.2021, 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Заяву (вих.б/н від 15.11.2021) адвоката Хавіна Валентина Олеговича про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити участь адвоката Хавіна Валентина Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2021, 12.30 по справі № 908/3103/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyСon".

Зобов`язати представити:

заявника - оригінали документів, які додані до заяви у копіях (для огляду), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Явку боржника (представника боржника), арбітражного керуючого Харитонюка Є.А. в судове засідання визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Харитонюку Є.В., адвокату Хавіну В.О., Південно - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко