Ухвала суду № 101170622, 17.11.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
529/739/21
Номер документу
101170622
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 529/739/21

Провадження № 2/529/252/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання

клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 03.12.2015 у розмірі 21 061,61 грн та судових витрат в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 29.09.2021 вказаний позов прийнято до провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, на 26.10.2021.

12 листопада 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача АТ "Акцент - Банк" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, так як відповідачем ОСОБА_1 погашено борг перед позивачем.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, враховуючи, що це клопотання подано до початку розгляду справи по суті, не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, право позивача на подання клопотання про відмову від позову, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у ч. 3 ст. 13 ЦПК України є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, а саме у розмірі 1 135,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 37959255, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, повернути Акціонерному товариству "Акцент - Банк", місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, у зв`язку із відмовою від позову 50 відсотків судового збору за подання вказаного позову, що становить 1 135,00 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн 00 коп, сплаченого ним 18 серпня 2021 року через АТ "Акцент - Банк" згідно платіжного доручення № 6005315362594 на загальну суму 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101170622 ?

Документ № 101170622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101170622 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101170622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101170622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101170622, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101170622, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101170622 відноситься до справи № 529/739/21

Це рішення відноситься до справи № 529/739/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101170621
Наступний документ : 101170623