
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6370/20
2/357/3784/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Александрова А. С.,
розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2021 року в підготовчому судовому засіданні, представник позивача подала клопотання про залучення в справу в якості співвідповідача ОСОБА_2 , власника каналу на сайті «Ютюб», до участі у даній справі.
Відповідач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Суд, оглянувши матеріали справи, з`ясувавши позицію учасників справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Керуючись ст. 51, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача, про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_2 (місце реєстрації, проживання та роботи не відомі).
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України здійснити виклик співвідповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Повідомити співвідповідача, що справа за позовом КНП Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації розглядається в загальному порядку.
Відкласти підготовче судове засідання у вказаній справі на 18.11.2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня опублікування даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин , суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 101170348, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6370/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: