Рішення № 10116912, 24.06.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-2965/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.,

з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” в особі відділення №71/19 АБ „Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк” в особі відділення №71/19 АБ „Укргазбанк” звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.05.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №14 про надання кредиту в сумі 2000 доларів США на строк з 21.05.2007 року по 20.05.2009 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами, а за порушення строків, згідно п.4.4 вказаного договору, відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Всупереч нормам цивільного законодавства та умов кредитного договору ОСОБА_1 з січня 2008 року припинила виконання своїх зобовязань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, внаслідок чого загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача перед позивачем складає 792,99 доларів США, що станом на 05.02.2010р. становить 6344,87 грн. та 7,52 грн., тому просить позов задовольнити.

Представник позивача Берегуляк В.Ф. у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без його особистих пояснень, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

21.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк “Укргазбанк” (зараз Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14 про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 2000 доларів США на строк з 21.05.2007 року по 20.05.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 12,5 % річних за користування кредитними коштами, а за порушення строків, згідно п.2.2.4 вказаного договору, процентна ставка на залишок простроченої заборгованості нараховується, виходячи із 13,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Окрім цього, пунктом 4.4 встановлено, що за порушення строків (термінів) кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідач зобовязана сплатити пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Повернення суми кредиту, згідно умов кредитного договору, здійснювалося на рахунок №220356012418.840, В ТФ ВАТ АБ „Укргазбанк" МФО 338824, в строки визначені графіком відповідно до пункту 2.3.1. договору.

Зобовязання позивача, щодо видачі кредиту, було виконано шляхом зарахування коштів в сумі 2000 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_1, що підтверджується розпорядженням від 21.05.2007р., та випискою з особового рахунку з 01.01.2005р. по 21.01.2010р.

Відповідно до 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, Банк має право відмовитись від виконання своїх зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених банком за цим договором та будь-яку іншу заборгованість позичальника за цим договором.

В порушення зобовязань встановлених кредитним договором №14 від 21.05.2007 року відповідач починаючи з січня 2008 року припинив виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що у випадку якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то з разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Загальний розмір не виконаних зобовязань відповідача перед позивачем складає 792,99 доларів США, що еквівалентно (по курсу НБУ станом на 05.02.2010р.) - 6344,87 грн. 7,52 грн. пені.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, а тому позов слід задовольнити шляхом стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитом та судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 611, 625, 629, 1046-1050 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” борг за кредитним договором №14 від 21.05.2007 року в розмірі 792,99 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2010 року еквівалентно 6344 грн. 87 коп. (рахунок №2909030.980 в АБ “Укргазбанк”, МФО 320478, ЗКПО 23697280), 7 грн. 52 коп. пені (рахунок №6397621622.980 в АБ “Укргазбанк”, МФО 320478, ЗКПО 23697280).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” 63 грн. 52 коп. державного мита та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Процько Я.В.