
ЄУН № 332/3055/21
Провадження 2-а/329/21/2021
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
15 листопада 2021 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , представник позивача – Луньов Сергій Миколайович до поліцейського УПП в Запорізькій області Вакуленка Вадима Олеговича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
12.11.2021р. до суду надійшов зазначений позов.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в додатках до позовної заяви вказано про наявність оригіналу квитанції про сплату судового збору від 26.07.2021р., однак в матеріалах справи вона відсутня.
Таким чином, позивачу необхідно подати документ про сплату судового збору в сумі 454 гривні за подання даного позову, або подати копію документа, що дає підстави для звільнення від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача – Луньов Сергій Миколайович до поліцейського УПП в Запорізькій області Вакуленка Вадима Олеговича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж 15 днів безпосередньо Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 101163639, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3055/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: