Вирок № 10116354, 15.06.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-123/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Лебединський районний суд

Сумської області

у складi: головуючого суддi - Бакланова Р.В.

при секретарi - Соколовій Н.О.

за участю: прокурора - Наумова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого,

22 жовтня 2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, покарання відбув повністю,-

по ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На весні 2009 року у чагарниках на городі господарства, що розташоване в АДРЕСА_2, ОСОБА_3 знайшов дикоростучі рослини коноплі.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_3, в кінці серпня 2009 року умисно, не маючи відповідного дозволу на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвав знайдені верхівки та листя рослин коноплі та переніс їх на горище літньої кухні вказаного господарства, де в подальшому їх висушив та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. У кінці вересня 2009 року невелику частину незаконно придбаних верхівок та листя рослин коноплі ОСОБА_3, перетер руками та викурив, а іншу частину продовжив зберігати для власних потреб без мети збуту. У кінці грудня 2009 року ОСОБА_3, частину верхівок та листя рослин коноплі, яку незаконно придбав і зберігав, поклав у поліетиленовий пакет та незаконно перевіз на рейсовому автобусі до м. Лебедин Сумської області де зберігав її у підїзді будинку, що розташований по вул. Леніна, 32А, для власних потреб.

18 березня 2010 року при проведенні огляду в господарстві, що розташоване в АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено верхівки та листя рослин коноплі, які є наркотичним засобом «Канабіс», вага яких у перерахунку на висушену речовину становить 476,7 грамів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що на весні 2009 року він їздив до своєї бабусі в с. Межиріч Лебединського району Сумської області обгортати картоплю та побачив у кінці городу серед бурянів кілька кущів дикоростучої коноплі, яку вирішив зірвати після того як вона виросте. Влітку 2009 року він зірвав три рослини коноплі та поклав їх сушитися на горищі літньої кухні в господарстві, що належало його покійній бабусі ОСОБА_4, яке розташоване в АДРЕСА_2. У вересні 2009 року, коли він їздив на город в с. Межиріч, він викурив частину коноплі, яку зберігав на горищі літньої кухні. У кінці грудня 2009 року, коли він їздив в с. Межиріч набрати картоплі, він вирішив взяти частину коноплі, яку поклав у поліетиленовий пакет та перевозив разом із картоплею рейсовим автобусом. Приїхавши до м. Лебедин він вирішив заховати пакунок із рослинами коноплі в будинку де він проживає, на сходинковому майданчику четвертого поверху за залізобетонними плитами, щоб при нагоді покурити. Декілька разів він викурив рослини коноплі за допомогою пластикових пляшок. У скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні підсудному ОСОБА_3 виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику з місця проживання та повне визнання ним своєї вини.

Враховуючи обставини, що помякшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_3, п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обовязок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: канабіс вагою 476,7 гр., у мішку, друшляк червоного кольору та канабіс вагою 0,02 гр., у пакеті, що знаходяться на зберіганні в ВРЗ при ГУМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не можуть бути використані.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України i призначити покарання по цьому закону у виді одного року позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 375 грн. 36 коп.

Речові докази: канабіс вагою 476,7 гр., у мішку, друшляк червоного кольору та канабіс вагою 0,02 гр., у пакеті, що знаходяться на зберіганні в ВРЗ при ГУМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не можуть бути використані.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя