Ухвала суду № 101156294, 15.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №2314/7663/12

Провадження №6/711/303/21

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.11.2021р. м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді: Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю представника

заявника адвоката Стратілатова К.Г.,

представника заінтересованої

особи за довіреністю адвоката Фетісова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» (ідентифікаційний код 21685166, м.Київ, вул. Жилянська, 43) у дублікаті виконавчого листа, виданому 03.09.2015 року Придніпровським районним судом м.Черкаси на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.10.2013р. у справі №2314/7663/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №СRL-SМЕF01/003/2008 від 25.01.2008р. та №SМ-SМЕF01/043/2008 від 28.05.2008р. в сумі 1703616,99 грн., судових витрат у розмірі 3219 грн., а всього - 1706835 (один мільйон сімсот шість тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн. 99 коп. - на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, вказане у заяві, за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: С. М. Позарецька