Ухвала суду № 101156287, 16.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9000/20

Провадження 1-кп/711/232/21

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Михальченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: - Чмих І.С.;

прокурора - Мокієнко А.І.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - Хорошуна С.А.,

захисника - Сененко К.В.,

представника цивільного позивача - Волкович Ю.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судове засідання повторно не з`явився свідок ОСОБА_3 , причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_3 , яке мотивував тим, що покази даного свідка при розгляді кримінального провадження є суттєвими.

Обвинувачена ОСОБА_2 , захисник Сененко К.В. та інші учасники судового розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд з метою забезпечення права сторони обвинувачення і сторони захисту на допит свідка, зважаючи на те, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав свого обов`язку, передбаченого ч.2 ст. 66 КПК України, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд до 28.12.2021 на 09.00 год. і піддати свідка приводу. Обставини, які б перешкоджали здійсненню приводу, суду невідомі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 325, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 28 грудня 2021 року о 09.00 год.

На 09.00 год. 28.12.2021 р. приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копії ухвали надіслати для виконання до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області і прокурору Мокієнко А.І. для контролю за виконанням приводу.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Головуючий: Михальченко Ю.В.