Ухвала суду № 101118896, 11.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/928/21

ун. № 759/7592/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (03115,м. Київ, прт. Перемоги, 121-В) про зобов`язання виконати умови договору, стягнення пені, стягнення сплаченого третейського збору,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору № 12/10/2017/1 від 12.10.2017 року про реалізацію коней, стягнути пеню в розмірі 11 528 160 грн. та третейський збір у розмірі 44236,80 грн., а також судові витрати по справі.

В листопаді 2021р. ПрАТ «Райз-Максимко» звернувся до суду з заявою, в якій просить передати справу за підсудністю до Господарського суду м. Києва, посилаючись на те, що постановою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020р. у справі № 910/638/20 відкрито провадження у справі про банкрутство відповідача, а тому відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодекс України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Оскільки ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020р. у справі № 910/638/20 відкрито провадження у справі про банкрутство, даний спір згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 255, 256 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (03115,м. Київ, прт. Перемоги, 121-В) про зобов`язання виконати умови договору, стягнення пені, стягнення сплаченого третейського збору - закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України віднесено до юрисдикції Господарського суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко