Ухвала суду № 101118883, 15.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/669/21

ун. № 759/212/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 02.11.2021 року у справі № 759/212/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року № 759/212/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Проте, як вбачається із змісту рішення судом допущена описка в розрахунку, що призвела до арифметичної помилки, а саме: при розрахунку процентів за Договором № SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року сума вкладу помилково зазначена «2000грн.» замість правильної - «2500грн», що потягнуло помилку в проведенні розрахунку, а саме

«9) Договір № SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року:

з 15.02.2014 р по 30.09.2016 р (959дн.) - за ставкою 17 % річних 2000,00 грн. х 17 % х 959дн /365 дн = 893,32 грн.;

з 1.10.2016 р по 03.05.2017р ( 215дн) - за ставкою 1 % річних 2000,00 грн. х 1% х 215дн / 365 дн = 11,78 грн.;

з 04.05.2017 р по 02.11.2021р (1644дн) - за ставкою 0,01 % річних 2000,00 грн. х 0,01% х 1644дн /365 дн = 0,90 грн.;

Загальна сума відсотків складає - 906 грн.»

замість правильного зазначення розміру вклада та розрахунку процентів по договору № SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року, а саме:

«9) Договору № SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року:

з 15.02.2014 р по 30.09.2016 р (959дн.) - за ставкою 17 % річних 2500,00 грн. х 17 % х 959дн /365 дн = 1116, 64 грн.;

з 1.10.2016 р по 03.05.2017р (215дн) - за ставкою 1 % річних 2500,00 грн. х 1% х 215дн / 365 дн = 14,73 грн.;

з 04.05.2017 р по 02.11.2021р (1644дн) - за ставкою 0,01 % річних 2500,00 грн. х 0,01% х 1644дн /365 дн = 1,13 грн.;

Загальна сума відсотків складає - 1132,50 грн.»

а також у розрахунку 3% річних помилково зазначено: "40401, 33 * 3% : 365дн. * 1760дн. = 5844, 36грн." замість правильного "41127,83грн. * 3% : 365дн. * 1760дн. = 5949, 45грн."

У зв`язку з опискою та допущеною у розрахунках помилкою, у резолютивній частині рішення слід викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду у такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договорами від 22 серпня 2012р., 23 листопада 2012р., 25 грудня 2012р., 18 березня 2013р., 17 липня 2013р., 17 червня 2013р., 27 вересня 2013р., 16 листопада 2013р., 7 лютого 2014р. суму депозитних вкладів в розмірі 28 500грн., проценти за договорами в розмірі 12 627,83грн., три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 5949,45грн., а всього 47 077,28грн.»

замість неправильно викладеного:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договорами від 22 серпня 2012р., 23 листопада 2012р., 25 грудня 2012р., 18 березня 2013р., 17 липня 2013р., 17 червня 2013р., 27 вересня 2013р., 16 листопада 2013р., 7 лютого 2014р. суму депозитних вкладів в розмірі 28 000грн., проценти за договорами в розмірі 12 401,33грн., три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 5844, 36грн., а всього 46245,69грн."

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в рішенні суду допущено описку в розмірі суми вкладу за договором SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року, що в подальшому стало підставою допущення судом арифметичної помилки під час проведення розрахунку суми відсотків за даним вкладом, вказана описки та арифметичні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивні частині рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2021 року № 759/212/20, пр. № 2/759/669/21, зазначивши вірно суму вкладу за договором № SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року - «2500 грн.» замість помилково зазначеної «2000 грн.».

Виправити описку та помилку в розрахунках відсотків за договором № SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року в мотивувальній частині рішення, виклавши їх у такій редакції:

9) Договору № SAMDNOl000738060145 від 27.09.2013 року:

з 15.02.2014 р по 30.09.2016 р (959дн.) - за ставкою 17 % річних 2500,00 грн. х 17 % х 959дн /365 дн = 1116, 64 грн.;

з 1.10.2016 р по 03.05.2017р (215дн) - за ставкою 1 % річних 2500,00 грн. х 1% х 215дн / 365 дн = 14,73 грн.;

з 04.05.2017 р по 02.11.2021р (1644дн) - за ставкою 0,01 % річних 2500,00 грн. х 0,01% х 1644дн /365 дн = 1,13 грн.;

Загальна сума відсотків складає - 1132,50 грн.»

Виправити помилку у розрахунку 3% річних та правильно вказати: 41127,83грн. * 3% : 365дн. * 1760дн. = 5949, 45грн.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду у такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договорами від 22 серпня 2012р., 23 листопада 2012р., 25 грудня 2012р., 18 березня 2013р., 17 липня 2013р., 17 червня 2013р., 27 вересня 2013р., 16 листопада 2013р., 7 лютого 2014р. суму депозитних вкладів в розмірі 28 500грн., проценти за договорами в розмірі 12 627,83грн., три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 5949,45грн., а всього 47 077,28грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко