Ухвала суду № 101118898, 08.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4307/21

ун. № 759/7942/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміній О.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міької ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12) про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до відповідача із позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2021року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 51-52).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2021 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 92-93).

18.10.2021р. позивачка подала заяву про відмову від позову (а.с. 95-96).

Сторони у судове засідання не прибули, про дату та час повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а справа - закриттю, оскільки відмова від позову є правом позивача, не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міької ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12) про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко