Ухвала суду № 101118632, 10.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50715/20-ц

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Шевчук А.В.

розглянувши в відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про заміну сторони правонаступником в справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за даним позовом.

Ухвалою судді від 24 липня 2021 року було відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 3 червня 2020 року зупинено провадження у справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року провадження у вказаній справі відновлено та призначено судове засідання.

5 листопада 2021 року представник Вишневої міської ради Бучанського району Київської області подав заяву про заміну позивача - Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області правонаступником - Вишневою міською радою Бучанського району Київської області, посилаючись на те, що відповідно до рішення Вишневої міської ради Бучанського району Київської області №1-01/V8-4 від 08 квітня 2021 року затверджено передавальний акт та внесено запис про припинення Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, правонаступником якої визначено - Вишневу міську раду Бучанського району Київської області.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, заперечень, пояснень чи інших заяв процесуального характеру на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво застосовується лише щодо сторін або третіх осіб (обох видів).

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа № 369/4677/19-ц за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору.

Під час розгляду справи представник Вишневої міської ради Бучанського району Київської області подав заяву про заміну позивача Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на правонаступника - Вишневу міську раду Бучанського району Київської області. Посилаючись на те, що обов`язки та майно передано останньому на підставі передавального акту, затвердженого рішенням Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (рішення № 1-01/V8-4 від 08.04.2021).

Тобто, Вишнева міська рада Бучанського району Київської області є правонаступником усіх прав та обов`язків Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що також підтверджується рішенням №1-0/118-18 від 4.12.2020 р., а тому з метою повного, об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну позивача на правонаступника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про заміну сторони правонаступником в справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору, а саме: Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області на правонаступника Вишневу міську раду Бучанського району Київської області.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик