Ухвала суду № 101118485, 10.11.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.11.2021
Номер справи
689/2382/15-ц
Номер документу
101118485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2382/15-ц

6/689/34/21

УХВАЛА

10.11.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ведикт Капітал" (далі - ТОВ "Ведикт Капітал") звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі №689/2382/15-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обгрунтування заяви представник ТОВ "Ведикт Капітал" зазначив, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2015 у справі №689/2382/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа-Банк” заборгованість за кредитним договором №490931180.

21.06.2016 між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи"право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за договором кредиту №490931180.

26.12.2018 між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за договором кредиту №490931180.

16.01.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за договором кредиту №490931180.

В судове засідання представник ТОВ "Ведикт Капітал" не з"явився, у поданій заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Представник ПАТ "Альфа-Банк", який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2015 у справі №689/2382/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” заборгованість по кредиту в сумі 24957,08 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 5413,89 грн., штраф в сумі 1200 грн., а всього 31570,97 грн. (тридцять одна тисяча п"ятсот сімдесят гривень дев"яносто сім копійок) заборгованості за кредитним договором №490931180 від 19.01.2015.

Рішення суду набрало законної сили 15.02.2016.

На виконання рішення 19.02.2016 суд видав виконавчий лист із зазначенням в ньому стягувачем ПАТ "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, р/р НОМЕР_1 ).

На підставі вказаного виконавчого листа 21.09.2016 Ярмолинецьким районним відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження. 30.07.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв"язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на які може бути звернено стягнення. Повторно виконавчий лист на виконання не пред"являвся.

21.06.2016 між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи"право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за договором кредиту №490931180.

26.12.2018 між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за договором кредиту №490931180.

16.01.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №490931180 від 19.01.2015, що було предметом розгляду цивільної справи №689/2382/15-ц за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дані обставини підтверджуються: договором відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 з додатками (а.с. 10-23); договором факторингу №1 від 21.06.2016 з додатком (а.с. 33); договором факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 з додатком (а.с. 34-47).

Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №490931180 від 19.01.2015, укладеним з ПАТ "Альфа-Банк".

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Вердикт Капітал" обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №689/2382/15-ц, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_2 ) заборгованості по кредиту в сумі 24957,08 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 5413,89 грн., штрафу в сумі 1200 грн., а всього 31570,97 грн. (тридцять одна тисяча п"ятсот сімдесят гривень дев"яносто сім копійок) заборгованості за кредитним договором №490931180 від 19.01.2015.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101118485 ?

Документ № 101118485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101118485 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101118485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101118485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101118485, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 101118485, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101118485 відноситься до справи № 689/2382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/2382/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101118483
Наступний документ : 101118497