Ухвала суду № 101110348, 16.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.11.2021
Номер справи
219/8620/21
Номер документу
101110348
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/8620/21

Провадження № 2/219/3030/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24262,01 грн.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву в який просив розгляд справи відкласти, у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала до суду заперечення відповідно до якого просила відмовити в задоволені позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі, застосувавши наслідки пропуску позивачем АТ КБ «Приватбанк» строків позовної давності і недоведеність позовних вимог. Крім того просила витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази у справі, а саме: оригінали меморіальних ордерів зачислення та списання грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року, термін дії до 07/16) за спірний період з 28.02.2013 року по 14.07.2021 року; оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 28.02.2013 року на ім`я ОСОБА_1 з додатковою інформацією зі встановлення кредитного ліміту; оригінали повідомлень АТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_1 , чи про зміну суттєвих умов договору - відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної карти: з 28.02.2013 року встановлена відсоткова ставка 30,00% на місяць за витратами, з 01.09.2014 року збільшена до 34,80 % на місяць за витратами, з 01.04.2015 року збільшена до 43,20 % на місяць за витратами, з 01.08.2020 року збільшена до 42,00 % на місяць за витратами; заяву (звернення) ОСОБА_1 на адресу АТ КБ «Приватбанк» про перевипуск кредитної картки: НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року термін дії до 07/16; документи, що підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 після 31.08.2016 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК перевипущеної кредитної картки.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів оскільки отримана інформація має важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для витребування доказів у справі, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти судовий розгляд справи до 14 грудня 2021 року до 10-00 години.

2. Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази у справі, а саме:

- оригінали меморіальних ордерів зачислення та списання грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року, термін дії до 07/16) за спірний період з 28.02.2013 року по 14.07.2021 року;

- оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 28.02.2013 року на ім`я ОСОБА_1 з додатковою інформацією зі встановлення кредитного ліміту;

- оригінали повідомлень АТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_1 , чи про зміну суттєвих умов договору - відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної карти: з 28.02.2013 року встановлена відсоткова ставка 30,00% на місяць за витратами, з 01.09.2014 року збільшена до 34,80 % на місяць за витратами, з 01.04.2015 року збільшена до 43,20 % на місяць за витратами, з 01.08.2020 року збільшена до 42,00 % на місяць за витратами;

- заяву (звернення) ОСОБА_1 на адресу АТ КБ «Приватбанк» про перевипуск кредитної картки: НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року термін дії до 07/16;

- документи, що підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 після 31.08.2016 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК перевипущеної кредитної картки.

3. В судове засідання викликати сторони.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101110348 ?

Документ № 101110348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101110348 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101110348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101110348, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 101110348, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101110348 відноситься до справи № 219/8620/21

Це рішення відноситься до справи № 219/8620/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101110345
Наступний документ : 101110352