Court ruling № 101110348, 16.11.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.11.2021
Case No.
219/8620/21
Document №
101110348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/8620/21

Провадження № 2/219/3030/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24262,01 грн.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву в який просив розгляд справи відкласти, у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала до суду заперечення відповідно до якого просила відмовити в задоволені позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі, застосувавши наслідки пропуску позивачем АТ КБ «Приватбанк» строків позовної давності і недоведеність позовних вимог. Крім того просила витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази у справі, а саме: оригінали меморіальних ордерів зачислення та списання грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року, термін дії до 07/16) за спірний період з 28.02.2013 року по 14.07.2021 року; оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 28.02.2013 року на ім`я ОСОБА_1 з додатковою інформацією зі встановлення кредитного ліміту; оригінали повідомлень АТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_1 , чи про зміну суттєвих умов договору - відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної карти: з 28.02.2013 року встановлена відсоткова ставка 30,00% на місяць за витратами, з 01.09.2014 року збільшена до 34,80 % на місяць за витратами, з 01.04.2015 року збільшена до 43,20 % на місяць за витратами, з 01.08.2020 року збільшена до 42,00 % на місяць за витратами; заяву (звернення) ОСОБА_1 на адресу АТ КБ «Приватбанк» про перевипуск кредитної картки: НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року термін дії до 07/16; документи, що підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 після 31.08.2016 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК перевипущеної кредитної картки.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів оскільки отримана інформація має важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для витребування доказів у справі, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти судовий розгляд справи до 14 грудня 2021 року до 10-00 години.

2. Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази у справі, а саме:

- оригінали меморіальних ордерів зачислення та списання грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року, термін дії до 07/16) за спірний період з 28.02.2013 року по 14.07.2021 року;

- оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 28.02.2013 року на ім`я ОСОБА_1 з додатковою інформацією зі встановлення кредитного ліміту;

- оригінали повідомлень АТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_1 , чи про зміну суттєвих умов договору - відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної карти: з 28.02.2013 року встановлена відсоткова ставка 30,00% на місяць за витратами, з 01.09.2014 року збільшена до 34,80 % на місяць за витратами, з 01.04.2015 року збільшена до 43,20 % на місяць за витратами, з 01.08.2020 року збільшена до 42,00 % на місяць за витратами;

- заяву (звернення) ОСОБА_1 на адресу АТ КБ «Приватбанк» про перевипуск кредитної картки: НОМЕР_1 дата відкриття 28.02.2013 року термін дії до 07/16;

- документи, що підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 після 31.08.2016 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК перевипущеної кредитної картки.

3. В судове засідання викликати сторони.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101110348 ?

Документ № 101110348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101110348 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101110348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101110348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101110348, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 101110348, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 101110348 refers to case No. 219/8620/21

This decision relates to case No. 219/8620/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101110345
Next document : 101110352