Рішення № 10110475, 08.06.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-1608

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд з дійсним позовом, де в обґрунтування своїх вимог пояснила, що приблизно з 2007 року вона з відповідачем проживали разом та вели спільне господарство, фактично знаходились у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, актовий запис № 128. Відповідач визнав себе батьком дитини та погодився надати їй своє прізвище. З початку 2009 року між сторонами скалилися неприязні стосунки. Сторони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З початку 2009 року відповідач добровільно надавати допомогу на утримання дитини відмовляється. На теперішній час відповідач ні де не працює. Відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей за рішенням Свердловського міського суду від 13.11.2006 року. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити (ар. с. 26).

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала частково та суду пояснила, що відповідач згоден на стягнення аліментів на користь позивача, але в меншому розмірі, оскільки він сплачує аліменти на користь першої дружини.

В судове засідання третя особа не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який позов не визнала, оскільки на її утриманні знаходяться двоє дітей (ар. с. 19).

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові заяви та матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1, актовий запис № 128 (ар. с. 3).

Згідно копії рішення Свердловського міського суду Луганської області від 13.11.2006 року, убачається, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (ар. с. 14).

Згідно довідок № 1300 від 20.05.2010 року та № 1299 від 20.05.2010 року, виданих УПСЗН Харцизької міської ради, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у звязку з отриманням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку (ар. с. 27, 28).

Згідно довідки № 2002 від 31.05.2010 року, виданої ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія», убачається, що ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 (ар. с. 28).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як є працездатним та сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини та на утримання дружини 1/8 частину заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 22.03.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 22.03.2010 року до досягненням дитини трьох річного віку до 17.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, на користь держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: