Справа № 2-1587-2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року м. Свердловськ
Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючий суддя Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі ,-
ВСТАНОВИВ:
До складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання». На балансі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 цього будинку є державна, загальна площа - 32,9 кв.м. За даною адресою мешкають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на ОСОБА_3 відкритий особистий фінансовий рахунок НОМЕР_1 за квартирну плату.
За станом на 01.03.2010 року дебіторська заборгованість за квартирну плату по особовому рахунку НОМЕР_2 складає 793,15 грн., звязку з тим що була припинена сплата платежів з 01.10.2007 року, лише у жовтні 2009 року було сплачено 30 грн.
Згідно ст.. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У звязку з викладеним Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за квартирну плату у розмірі 793,15, а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала у повному обсязі, наполягає на стягненні з відповідачів заборгованість за квартирну плату, а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але була належним чином повідомлена.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не проти задоволення позовних вимог.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.
Матеріалами справи встановлено, що АДРЕСА_1 находиться у використанні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де вони і прописана, квартира є державною. (а.с.10).
Згідно виписки із особистого фінансового рахунку НОМЕР_2 заборгованість по квартирній платі у місті Свердловську складає з 01.10.2007 р. у сумі 793,15 грн., у жовтні 2009 р. було сплачено 30 грн. (а.с. 6-9)
Суд вважає за необхідне заборгованість за квартирну плату у квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнути в межах позовної давності тобто з 01.10.2007 року у суми 793 грн. 15 коп. також стягнути з ОСОБА_1 інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30.00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, статті 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію , керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Державного Підприємства «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та його території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинку та його території на користь ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» на особистий рахунок № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 5450 МФО 364241 КОД 26402581 у сумі 793 грн. 15 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30.00 гривень, а всього 823,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 10110474, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1587. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: