Справа № 2-1587-2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року м. Свердловськ
Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючий суддя Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі ,-
ВСТАНОВИВ:
До складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання». На балансі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 цього будинку є державна, загальна площа - 32,9 кв.м. За даною адресою мешкають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на ОСОБА_3 відкритий особистий фінансовий рахунок НОМЕР_1 за квартирну плату.
За станом на 01.03.2010 року дебіторська заборгованість за квартирну плату по особовому рахунку НОМЕР_2 складає 793,15 грн., звязку з тим що була припинена сплата платежів з 01.10.2007 року, лише у жовтні 2009 року було сплачено 30 грн.
Згідно ст.. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У звязку з викладеним Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за квартирну плату у розмірі 793,15, а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала у повному обсязі, наполягає на стягненні з відповідачів заборгованість за квартирну плату, а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але була належним чином повідомлена.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не проти задоволення позовних вимог.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.
Матеріалами справи встановлено, що АДРЕСА_1 находиться у використанні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де вони і прописана, квартира є державною. (а.с.10).
Згідно виписки із особистого фінансового рахунку НОМЕР_2 заборгованість по квартирній платі у місті Свердловську складає з 01.10.2007 р. у сумі 793,15 грн., у жовтні 2009 р. було сплачено 30 грн. (а.с. 6-9)
Суд вважає за необхідне заборгованість за квартирну плату у квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнути в межах позовної давності тобто з 01.10.2007 року у суми 793 грн. 15 коп. також стягнути з ОСОБА_1 інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30.00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, статті 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію , керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Державного Підприємства «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та його території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинку та його території на користь ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» на особистий рахунок № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 5450 МФО 364241 КОД 26402581 у сумі 793 грн. 15 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30.00 гривень, а всього 823,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 10110474, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1587. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: