Ухвала суду № 101096519, 15.11.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 704/791/21

Провадження № 1-кп/698/212/21

УХВАЛА

про виравлення описки

15 листопада 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -Лазаренка В.В.,при секретарі -Гончар Т.О.,

провівши судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у вироці Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.09.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12021255310000566 від 10.08.2021 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021р. вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин та приєднано повністю невідбуту частину покарання за попереднім вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 26.07.2021 року та призначено остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин та штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 26.07.2018, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн. 00 коп. - виконувати самостійно.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вироці Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.09.2021 року у третьому абзаці резулятивної частини помилково зазначено назву Манківського районного суду Черкаської області, а саме: «вирок Манківського районного суду Київської області від 26.07.2018» замість вірного : «вирок Манківського районного суду Черкаської області від 26.07.2018».

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У вироці Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.09.2021 року, у резулятивній частині, виправити описку та зазначити: «вирок Манківського районного суду Черкаської області від 26.07.2018».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Катеринопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.В. Лазаренко