
Провадження № 2/235/1364/21
Справа № 235/3594/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грековій Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) про захист права власності, скасування арешту на нерухоме майно та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) про захист права власності, скасування арешту на нерухоме майно та визнання права власності.
В позовній заяві позивач просить скасувати арешт квартири за адресою АДРЕСА_1 , скасувати заборону відчуження об`єкту нерухомості (вищезазначеної квартири), скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна та виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис №6167333 від 05.12.2007 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину вищезазначеної квартири.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги, що вирішення даної справи в подальшому може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державного реєстратора Покровської міської ради.
Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державного реєстратора Покровської міської ради (місце знаходження – Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11).
Встановити Державному реєстратору Покровської міської ради 5-денний строк з дня вручення копії позовної заяви та копії даної ухвали для подання письмових пояснень з приводу спору.
Роз`яснити Державному реєстратору Покровської міської ради, що одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, ними повинні бути надіслані копії пояснень іншим учасникам справи.
Судове засідання відкладено на 13.00 годину 22.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101091925, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3594/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: