
Провадження № 2/235/1364/21
Справа № 235/3594/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грековій Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) про захист права власності, скасування арешту на нерухоме майно та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) про захист права власності, скасування арешту на нерухоме майно та визнання права власності.
В позовній заяві позивач просить скасувати арешт квартири за адресою АДРЕСА_1 , скасувати заборону відчуження об`єкту нерухомості (вищезазначеної квартири), скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна та виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис №6167333 від 05.12.2007 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину вищезазначеної квартири.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги, що вирішення даної справи в подальшому може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державного реєстратора Покровської міської ради.
Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державного реєстратора Покровської міської ради (місце знаходження – Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11).
Встановити Державному реєстратору Покровської міської ради 5-денний строк з дня вручення копії позовної заяви та копії даної ухвали для подання письмових пояснень з приводу спору.
Роз`яснити Державному реєстратору Покровської міської ради, що одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, ними повинні бути надіслані копії пояснень іншим учасникам справи.
Судове засідання відкладено на 13.00 годину 22.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 101091925, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/3594/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: