Ухвала суду № 101089184, 08.11.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16351/20

Провадження №6/369/452/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/16351/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» суму заборгованості з оплати електричної енергії в розмірі – 64 977,62 грн., (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 62 коп. та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

21.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою (клопотанням) про скасування судового наказу разом з клопотанням про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними та поновлення пропущеного строку (згідно ст. 127 ЦПК України).

Як вказує боржник, про наявність виконавчого провадження по справі № 369/16351/20 був виданий судовий наказ та вимоги ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії в розмірі 64 977,62 грн були задоволені.

Заявниця зазначила, що про наявність провадження по справі № 369/16351/20 та видачу судового наказу заявниця дізналася лише після того, як судовий наказ був пред`явлений до виконання, відкрите виконавче провадження та були арештовані банківські рахунки.

Про наявність укладеного договору із ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», заявниця дізналася лише після ознайомлення з матеріалами справи № 369/16351/20 13.10.2021 року. Заявниця зазначає, що договір про постачання електричних послуг заявниця не укладала, ніяких заяв не підписувала.

Відтак, заявниця вважає, що судовий наказ від 03.02.2021 року підлягає скасуванню.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки як вбачається з наявного в матеріалах поштового повернення, заявниця судовий наказ від 03.02.2021 року не отримала, суд вирішив поновити пропущений 15-денний строк на подачу заяви (клопотання) про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяви (клопотання) про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу № 369/16351/20 від 03 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ № 369/16351/20 від 03 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», місцезнаходження за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, на п/р НОМЕР_3 , в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 42094646, суму заборгованості з оплати електричної енергії в розмірі – 64 977,62 грн., (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім ) грн. 62 коп..

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко