Ухвала суду № 101089153, 16.11.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"16" листопада 2021 р. Справа № 363/2142/16-ц

УХВАЛА

16 листопада 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

пред`явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 185, 285 ЦПК України.

Так, згідно ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В цьому зв`язку з огляду на принцип змагальності судового розгляду, коли сторони згідно ст. 12 ЦПК України мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, в поданій заяві відповідачу слід послатися на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також ґрунтовно викласти суть таких заперечень.

Водночас ОСОБА_1 на докази, якими вона обґрунтовує заперечення проти вимог позивача, не посилається, їх не зазначає та не подає.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлено справляння судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Разом з тим, оригінал квитанції про сплату судового збору суду не представлено.

Як передбачено ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відтак заявниці слід усунути вказані недоліки заяви, шляхом подання:

-уточненої заяви про перегляд заочного рішення з обґрунтуванням обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду та з посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, в кількості учасників справи та для суду;

-оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 454 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

-завірених у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України доказів якими вона обґрунтовує заперечення проти вимог позивача для суду та сторін по справі.

Таким чином, заява подана без додержання вимог викладених у ст. 285 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

ухвалив:

заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя