Рішення № 10108720, 22.06.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-457/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Чейчук Ю.М.

з участю представника позивача Братчик С.М.

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №010/8701/82/76691, відповідно до умов якого ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 15 000 гривень 00 копійок строком на 24 місяці з 01.09.2008 року по 01.09.2010 року та прийняла на себе зобов,язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно Графіку. Відповідач порушує умови вказаного договору, в зв'язку з чим має заборгованість по виплаті кредиту та відсотків. Станом на 14.04.2010 року має заборгованість у розмірі 18391 гривня 97 копійок, яка складається з: 10801 гривня сума непогашеного кредиту, 7346 гривень 83 копійки заборгованість за відсотками, 243 гривні 26 копійок заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту. Просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18391 гривня 97 копійок за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Братчик С.М. позов підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що 01.09.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_4 надано кредит у розмірі 15 000 гривень 00 копійок. Відповідачка умови кредитного договору не виконує, у незначному розмірі погашала кредит і станом на 14.04.2010 року має заборгованість у розмірі 18 391 гривня 97 копійок. Відповідачка належним чином була повідомлена про виникнення у неї заборгованості, але до цього часу заборгованість не погасила. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні частково визнав заявлені банком позовні вимоги та пояснив суду, що 01.09.2008 року між відповідачкою ОСОБА_4 та банком був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав кредит відповідачці у розмірі 15000 гривень на споживчі цілі. Відповідачка частково погашала кредит, але у зв'язку з фінансовими проблемами на даний час має заборгованість по кредиту та виплаті відсотків. Визнав позовні вимоги у частині стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках та заборгованість по штрафам, а позовні вимоги в частині стягнення відсотків за перевищення ліміту заперечив, оскільки відповідно до умов кредитного договору, у разі виникнення заборгованості з боржника стягується штраф або підвищена процентна ставка. Просить суд частково задовольнити заявлені банком позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є частково обґрунтований та такий, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №010/8701/82/76691 від 01 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та позичальником ОСОБА_4, остання отримала кредит у розмірі 15000 гривень 00 копійок. Кредит наданий позивальникові на строк з 01.09.2008 року по 01.09.2010 року включно. Відповідно до п.2.3 даного договору позичальник зобовязувався до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення договору) датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов,язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму, що підтверджується копією договору, та не оспорюється представником відповідача.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору відповідачка повинна була здійснювати погашення кредиту та сплату кредиту відсотків за його користування згідно із графіком повернення кредиту та інших платежів.

Але відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 01 вересня 2008 року належним чином не виконувала. У зв'язку із чим у боржника виникла заборгованість перед кредитором, яка складається з заборгованості за кредитом - 10801 гривня 88 копійок, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7346 гривень 83 копійок, штраф за несвоєчасний платіж 130 гривень 36 копійок, що підтверджується відповідним розрахунком та не оспорюється представником відповідачки, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Відповідно до п.7.2 кредитного договору, за прострочення виконання грошових зобов,язань за договором, кредитор має право стягувати з позичальника штраф за кожен випадок такого порушення або встановлювати підвищену процентну ставку на суму несвоєчасно внесеного обов,язкового внеску на рахунок відповідно до умов Тарифного плану. З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення з боржника підвищеної процентної ставки у розмірі 112 гривень 90 копійок не підлягають до задоволення, оскільки з боржника стягнуто штраф за несвоєчасний платіж у розмірі 130 гривень 36 копійок.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розірвати кредитний договір № 010/8701/82/76691 від 01.09.2008 року, укладений між ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та ОСОБА_4, стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18279 гривень 07 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом - 10801 гривня 88 копійок, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7346 гривень 83 копійок, штраф за несвоєчасний платіж 130 гривень 36 копійок.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі та 183 гривні, 120 гривень суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією кредитного договору №010/8701/82/76691 від 01 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та позичальником ОСОБА_4;

- копією паспорта ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.В.Крупіль Згурівського району Київської області, серії НОМЕР_3;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/8701/82/76691 від 01 вересня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 010/8701/82/76691 від 01.09.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» (01130 м. Київ вул. Пирогова, 7-7,б код ЄДРПОУ 14305909, рах. № 2909001032, МФО №322904) заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 279 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дев»ять) гривень 07 копійок та судові витрати у розмірі 303 (триста три ) гривні 92 копійки, всього стягнути 18 582 (вісімнадцять тисяч п»ятсот вісімдесят дві) гривні 99 копійок.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Райффазен Банк Аваль» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення 112 гривень 90 копійок відсотків за перевищення кредитного ліміту.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя О.Л. Литвиненко