Рішення № 10108033, 16.06.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-437/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.,

при секретарі: Родніковій Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

КП ?РЕЖО №5” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4 582 грн. 60 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в сумі 1 122 грн. 58 коп., всього в сумі 5 705 грн. 18 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира є власністю відповідачів і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО № 5”. У звязку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у розмірі 4 582 грн. 60 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території за період з 01.01.1999 року по 01.12.2009 року у розмірі 1 122 грн. 58 коп.

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин та зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідачів і постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 у мешканців квартири АДРЕСА_1 станом на 01.12.2009 р. є заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 1 122 грн. 58 коп. та станом на 01.01.2009р. за комунальні послуги у розмірі 4582 грн. 60 коп. По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 01.04.2009 року (а.с.2).

Згідно відомостей (а.с.4) - особовий рахунок № 1578 оформлений на ОСОБА_3, а згідно відмітки в особовому рахунку квартира є приватизованою. Сума заборгованості у відповідачів по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території за період з 01.01.1999 р. по 01.12.2009 р. складає 1 122 грн. 58 коп. та комунальні послуги за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009р. складає 4 582 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачають забовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.151, ч.3 ст.156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сім?ї зобов?язані брати участь у витратах по утриманню квартири і придомової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України- власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачі є власниками АДРЕСА_1 та фактично проживають у квартирі, споживають житлово-комунальні послуги - то повинні солідарно вносити плату за отримані послуги.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов”язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам. .

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” (р/р 26006036550004 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169)- заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 58 коп. та за комунальні послуги у розмірі 4 582 (чотири тисячі п»ятсот вісімдесят дві) грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у розмірі 57 грн. 05 коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук

Справа №2-437/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

16 червня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.,

при секретарі: Родніковій Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” (р/р 26006036550004 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169)- заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 58 коп. та за комунальні послуги у розмірі 4 582 (чотири тисячі п»ятсот вісімдесят дві) грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у розмірі 57 грн. 05 коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №______від___

ОСОБА_2, ОСОБА_3

АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП ?режо №5” про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №______від___

ОСОБА_2, ОСОБА_3

АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП ?режо №5” про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук