Рішення № 10108036, 16.06.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-620/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІMEHEM УКРAЇHИ

16.06.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача: Товстоус Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, які були спричинені неправомірним користуванням електричною енергією, а саме 01.06.2008 року електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та контролером ОСОБА_5 Правобережного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_2 Перевіркою встановлено, що відповідач самовільно підключив електропроводку до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладу обліку електроенергіі, без облікове підключення електрообігрівача. Порушення приховане. В результаті порушення правил користування електричною енергією, ВАТ “ Запоріжжяобленерго” завдана шкода в розмірі 11735, 60 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин та зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Раніше в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала самого факту підключення електропроводки, однак нею відповідач не користувався.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.06.2008 року електромонтерами та контролером ВАТ “Запоріжжяобленерго” було складено акт № 00096867, про те, що споживач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушив правила користування електроенергією.

Відповідно до акту № 00096867 від 01.06.2008 року слідує, що відповідач самовільно підключив електропроводку до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладу обліку електроенергіі без облікове підключення електрообігрівача. Порушення приховане. Таке порушення дає можливість без облікового споживання електричної енергії, що суперечить п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006р.

Згідно розрахунку, обчисленого відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, становить 11735 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 1212, 1213 ЦК України особа, яка безпідставно набула майно, зобовязана повернути потерпілому набуте майно в натурі або сплатити його вартість.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав до суду доказів, які спростовують доводи позивача. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов т аким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним при пред'явленні позову.

Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 4, 15, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 11 735 (одинадцять тисяч сімсот тридцять п»ять) грн. 60 (шістдесят) коп.. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в розмірі 117 грн. 36 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ «БАНК НРБ», МФО -320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.П.Дзярук

Справа № 2-620/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІMEHEM УКРAЇHИ

(резолютивна частина)

16.06.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача: Товстоус Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 11 735 (одинадцять тисяч сімсот тридцять п»ять) грн. 60 (шістдесят) коп.. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в розмірі 117 грн. 36 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ «БАНК НРБ», МФО -320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №______від___

ОСОБА_2

69040, АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерего” про стягнення шкоди.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №______від___

ОСОБА_2

69040, АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерего” про стягнення шкоди.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук