
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8759/21
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійні аграрні інвестиції"(04053, м. Київ, провулок Нестерівський,7; ідентифікаційний код 42270409)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив"( 50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Коломойцевська,3; ідентифікаційний код 36208668)
про стягнення 350 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійні аграрні інвестиції" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№8261/21 від 04.11.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив" про стягнення 350 000 грн. 00 коп. - грошових коштів, які були надані у якості безпроцентної поворотної фінансової допомоги відповідно до умов Договору від 26.12.2019 №26/04 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В подальшому позивачем подана заява (вх.№54314/21 від 11.11.2021) про відкликання позовної заяви.
Заява про відкликання позовної заяви підписана директором Приходько А.М., повноваження якого підтвердженні відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.
Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного суд вбачає підстави для її задоволення, повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
При цьому суд зазначає, що клопотання про повернення судового збору позивачем не надавалось.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійні аграрні інвестиції" (04053, м. Київ, провулок Нестерівський,7; ідентифікаційний код 42270409) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив" ( 50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Коломойцевська,3; ідентифікаційний код 36208668) про стягнення 350 000 грн. 00 коп. і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 101062649, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8759/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: