Вирок № 1010606, 22.03.2007, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-74 2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2007 года Советский районный суд

Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего: - судьи Кордика С.В.

при секретаре - Коль Н.А.

с участием прокурора - Басалыги М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Советский Советского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 22 октября 2002 года Советским районным судом АРК по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 22 октября 2003 года на основании постановления Бердянского городского суда от 15 октября 2003 года условно досрочно на

7 дней; 29 ноября 2006 года Советским районным судом АРК по ч.З ст. 185 УК Украины к

03 годам одному месяцу лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 примерно в сентябре 2006 года, незаконно приобрел - сорвал на ул.Первомайская пгт.Советский Советского района АР Крым несколько кустов дикорастущей конопли, заведомо зная о ее наркотических свойствах. Затем ОСОБА_1 высушил их, тем самым изготовил готовое к употреблению наркотическое средство каннабис (марихуану), которое хранил по месту жительства без цели сбыта.

19 января 2007 года примерно в 08 часов 40 минут работниками милиции Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым в ходе осмотра домовладенияАДРЕСА_2, вышеуказанное наркотическое средство весом 351,09 грамма (в высушенном виде), было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении

указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил по

существу предъявленного обвинения в соответствии с вышеизложенным.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела, размер изъятых наркотических средств и судебных издержек никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимого, исследованием характеризующих его личность материалов и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого также установлено, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом сочетанное употребление наркотических и других психоактивных средств с 31.10.2002 года, а также на учете противотуберкулезном диспансере с диагнозом туберкулез левого легкого с 12.04.2006 года,

согласно акта наркологического освидетельствования РНД страдает наркоманией, нуждается в лечении, имеются временные противопоказания (л.д.45,49, 50,51).

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах срока, установленного в санкции ст.309 ч.2 УК Украины. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.69 УК Украины, а также для освобождения подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, поскольку он ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости, нигде не работает, что свидетельствует о его явной антисоциальной направленности.

К назначенному наказанию суд считает необходимым в соответствии со ст.70 УК Украины частично присоединить наказание не отбытое по приговору Советского районного суда АРК от 29 ноября 2006 года, на основании которого ОСОБА_1 был осужден к 03 годам одному месяцу лишения свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для ее изменения.

Гражданский иск прокурора Советского района АРК, заявленный в интересах научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым о взыскании с ОСОБА_1 расходов, связанных с проведением химической экспертизы, в сумме 117 грн. 67 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, поскольку их использование в законном обороте является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 02 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 назначить, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и не отбытое наказание по приговору Советского районного суда АРК от 29 ноября 2006 года, в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 07 февраля 2007 года.

В срок отбытия наказания засчитать частично отбытое ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда АРК от 29.11.2006 года, в период с 29 ноября 2006 года по 06 февраля 2007 года включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек, перечислив их на расчетный счет № 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, назначение платежа 7;24121100;01 за химическую экспертизу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 350,50 грамм в высушенном виде - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.