Вирок № 10105476, 20.04.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2010 года Старобешевский районный суд Донецой области в составе:

председательствующего-судьи Сазоновой М.Г.

при секретаре Гончаровой Н.Н.

с участием прокурора Сиденко А.В.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Поставы Витебской области Белоруссия, украинец, гражданин Украины, образование среднее, вдовец, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, регистрации не имеет, проживает: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В первой декаде октября 2009 года, более точную дату в ходе расследования установить не представилось возможным, ОСОБА_3, действуя умышленно, в посадке расположенной на въезде в с. Песчаное Старобешевского района Донецкой области, незаконно приобрел путем срыва 2 куста дикорастущего наркосодержащего растения конопли, которые высушил в своей квартире расположенной по адресу АДРЕСА_1, после чего измельчил путем перетирания руками, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис для личного потребления без цели сбыта, употребляя его путем курения.

Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил в трельяже в прихожей комнате, до обнаружения работниками милиции 29.01.2010 года. На момент изъятия общая масса особо опасного наркотического средства каннабиса составляла 19.07 г ( в пересчете на сухое вещество 18.88 г.)

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании признал полностью и показал, что в начале октября 2009г. он переехал в с.Песчаное Старобешевского района Донецкой области на постоянное место жительства, и увидел, что возле посадки, которая расположена на въезде в село, возле дороги, растет конопля. Так как он ранее употреблял коноплю путем курения, то решил ее сорвать, и попробовать покурить. Он сорвал коноплю, это было в первой декаде октября, всего там было два куста, отнес домой и в своей квартире высушил ее естественным способом. По истечении 15-20 дней, когда конопля высохла, он её измельчил путем перетирания руками, высушенные листья высыпал в пакет, и стал хранить у себя дома, в прихожей в трельяже, а стебли от кустов выкинул. Данную коноплю он употреблял путем курения около 2- 3 раз. О том, что у него есть конопля, он никому не говорил, коноплю никому не сбывал. 29.01.2010 года к нему домой пришли работники милиции и спросили, есть ли у него по месту его проживания что-либо запрещенное. Он ответил что есть, и пояснил, что хранит по месту своего жительства наркотики. После этого работники милиции попросили разрешения осмотреть его квартиру в присутствии понятых. Он согласился, о чем написал расписку и когда работники милиции и понятые зашли в его квартиру, он предоставил к осмотру полиэтиленовый пакет, в котором находилась измельченная высушенная конопля. После этого работники милиции изъяли у него данный пакет, при этом опечатав его, после чего на склейке расписались все присутствующие. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины с учетом положений Общей части этого Кодекса суд учитывает степень совершенного преступления, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей невропатолога и психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов, ремиссия. Не нуждается в принудительном лечении. С 02.12.2003 по 31.12.2009 года являлся инвалидом 3 группы, в настоящее время проходит МСЭК, получает пенсию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.

Необходимым и достаточным наказанием подсудимому по мнению суда, должно быть наказание в виде штрафа. Определяя его размер, суд учитывает имущественное положение подсудимого. Оснований для применения положений ст.ст. 69, 75 УК Украины в отношении подсудимого суд не находит.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят ) гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения весом 19,07гр., что приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 029975 от 30.01.10г. уничтожить.

Судебные издержки по делу в размере 428,54 грн за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья: