Справа № 2-6860/2010 р.
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк” Чернобай А.О. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом , -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2008 року по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - було винесено рішення яким позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.
23.06.2010 року представник позивача Чернобай А.О. надала суду заяву про ухвалення додаткового рішення на підставі того, що судом стосовно уточненої позовної вимоги заявленої у уточненому позові про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 4817,28 грн., по відсотках 1482,44 грн., оплату судового збору у розмірі 63,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001), а усього 6392 (Щість тисяч триста девяносто дві) гривні 72 копійки виселення відповідача з мешкання за адресою: АДРЕСА_1 не ухвалено рішення, тому представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення про виселення відповідача ОСОБА_5 із житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 220, 293 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 4817,28 грн., по відсотках 1482,44 грн., оплату судового збору у розмірі 63,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001), а усього 6392 (Щість тисяч триста девяносто дві) гривні 72 копійки.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 10104737, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6860/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: