Справа № 2-6860/2010 р.
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк” Чернобай А.О. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом , -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2008 року по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - було винесено рішення яким позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.
23.06.2010 року представник позивача Чернобай А.О. надала суду заяву про ухвалення додаткового рішення на підставі того, що судом стосовно уточненої позовної вимоги заявленої у уточненому позові про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 4817,28 грн., по відсотках 1482,44 грн., оплату судового збору у розмірі 63,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001), а усього 6392 (Щість тисяч триста девяносто дві) гривні 72 копійки виселення відповідача з мешкання за адресою: АДРЕСА_1 не ухвалено рішення, тому представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення про виселення відповідача ОСОБА_5 із житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 220, 293 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 4817,28 грн., по відсотках 1482,44 грн., оплату судового збору у розмірі 63,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001), а усього 6392 (Щість тисяч триста девяносто дві) гривні 72 копійки.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
The court decision No. 10104737, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-6860/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: