
Справа № 489/6352/21
Номер провадження 3/489/2515/21
Постанова
Іменем України
11 листопада 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі – особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КІЧРН №293 від 05.09.2021, 01.09.2021 о 18:00 год. під час проведення шикування особового складу в постійному пункті дислокації військової частини А 1836 (м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 163) командиром підрозділу виявлено відсутність військовослужбовця строкової військової служби солдата ОСОБА_1 . 04.09.2021 о 17:20 год. в ході проведення представниками Чернігівського ЗВ ВСП заходів широкомасштабного розшуку, солдат ОСОБА_1 був затриманий в Чернігівській області, м. Ніжин, по вул. Озерна, поблизу буд. 17. Отже, у військовій частині А 1836 солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі та проводив час на власний розсуд у період з 01.09.2021 з 18:00 год. по 04.09.2021 до 17:20 год., чим порушив вимоги ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
В письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав повністю та зазначив, що він в період з 01.09.2021 з 18:00 год. по 04.09.2021 до 17:20 год. проводив час на свій розсуд та дійсно був відсутній у військовій частині А 1836.
Відповідно до правової позиції, що міститься у постанові Вищого адміністративний суду України від 16 лютого 2015 року у справі N 800/582/14, особливий період в Україні розпочався з 17 березня 2014 року, коли було оприлюднений Указ Президента України від 17.03.2014 р. №303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває до тепер; закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.
Протоколом про адміністративне правопорушення КІЧРН №293 від 05.09.2021, поясненнями самого ОСОБА_1 , довідкою про затримання військовослужбовця строкової військової служби у Збройних Силах України №590 від 05.09.2021 встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Таким чином, дослідивши докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення КІЧРН №293 від 05.09.2021, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, те, що особа раніше притягався до адміністративної відповідальності (постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2021 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП) та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У зв`язку з тим, що солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової військової служби, суддя вважає, що його необхідно звільнити від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 101020183, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6352/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: