
Справа № 489/6352/21
Номер провадження 3/489/2515/21
Постанова
Іменем України
11 листопада 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі – особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КІЧРН №293 від 05.09.2021, 01.09.2021 о 18:00 год. під час проведення шикування особового складу в постійному пункті дислокації військової частини А 1836 (м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 163) командиром підрозділу виявлено відсутність військовослужбовця строкової військової служби солдата ОСОБА_1 . 04.09.2021 о 17:20 год. в ході проведення представниками Чернігівського ЗВ ВСП заходів широкомасштабного розшуку, солдат ОСОБА_1 був затриманий в Чернігівській області, м. Ніжин, по вул. Озерна, поблизу буд. 17. Отже, у військовій частині А 1836 солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі та проводив час на власний розсуд у період з 01.09.2021 з 18:00 год. по 04.09.2021 до 17:20 год., чим порушив вимоги ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
В письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав повністю та зазначив, що він в період з 01.09.2021 з 18:00 год. по 04.09.2021 до 17:20 год. проводив час на свій розсуд та дійсно був відсутній у військовій частині А 1836.
Відповідно до правової позиції, що міститься у постанові Вищого адміністративний суду України від 16 лютого 2015 року у справі N 800/582/14, особливий період в Україні розпочався з 17 березня 2014 року, коли було оприлюднений Указ Президента України від 17.03.2014 р. №303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває до тепер; закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.
Протоколом про адміністративне правопорушення КІЧРН №293 від 05.09.2021, поясненнями самого ОСОБА_1 , довідкою про затримання військовослужбовця строкової військової служби у Збройних Силах України №590 від 05.09.2021 встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Таким чином, дослідивши докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення КІЧРН №293 від 05.09.2021, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, те, що особа раніше притягався до адміністративної відповідальності (постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2021 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП) та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У зв`язку з тим, що солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової військової служби, суддя вважає, що його необхідно звільнити від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 101020183, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/6352/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: