Постанова № 101014132, 11.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6114/21

Номер провадження 3/489/2396/21

Постанова

Іменем України

11 листопада 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі – особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №169139 від 29.08.2021, 29.08.2021 близько 12:00 год., поблизу с. Мар`ївка, гр. ОСОБА_1 здійснив декілька пострілів з мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-34, № НОМЕР_2 в не відведеному для цього місці, чим порушив п.2 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» від 22.02.2000.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП.

Статтею 174 КУпАП передбачена відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що він 29.08.2021 знаходився в с. Мар`ївка ближче, ніж 200 метрів до житлових будинків та здійснив кілька пострілів, полюючи на голуба, але в бік житлових будинків не стріляв, місцевим мешканцям не заважав.

Свідок ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначила, що 29.08.2021 близько 08:00 год. почула, що поблизу с. Мар`ївка лунають постріли з рушниці. Вона вийшла з будинку та направилася до місця, звідки було чути постріли і побачила невідомого чоловіка, який мав при собі вогнепальну зброю та зробила йому зауваження з приводу стрільби, на що останній зібрався і поїхав в невідомому напрямку.

Свідок ОСОБА_3 в письмових поясненнях зазначила, що протягом 3-х останніх днів невідомий чоловік здійснював постріли з рушниці справжніми набоями, що є небезпечним, оскільки стрільба здійснюється ближче ніж 200 метрів від житлових будинків.

Відповідно до п.2 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» від 22.02.2000 з метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється полювання в заборонених для цього місцях, а саме: на відстані ближче ніж 200 метрів від будівель населеного пункту та окремо розташованих будівель, де можливе перебування людей.

Протоколом серії ВАБ №169139 від 29.08.2021, заявою ОСОБА_2 , поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 29.08.2021, квитанцією серії МК №64-21-01 на прийняту зброю і боєприпаси від 29.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 здійснив декілька пострілів з мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-34, кал.12, № НОМЕР_2 в не відведеному для цього місці, а саме, ближче ніж 200 метрів від будівель населеного пункту та окремо розташованих будівель, де можливе перебування людей.

Посилання захисника на те, що протокол не містить зазначення відстані на якій знаходився ОСОБА_1 від житлових будинків не приймається судом, оскільки в письмових пояснення підписаних ОСОБА_1 по суті адміністративного правопорушення зазначено, що він знаходився ближче 200 метрів до житлових будинків, також в протоколі ОСОБА_1 вказав, що згоден з протоколом.

Пояснення ОСОБА_1 в сукупності з іншими доказами доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 174 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, а саме, стрільба з мисливської гладкоствольної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією зброї ТОЗ-34, кал.12, № НОМЕР_2 , що була вилучена згідно квитанції на прийняття зброю і боєприпаси серії НОМЕР_3 від 29.08.2021 та яка знаходиться в місці зберігання зброї Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв