Справа № 3-1492/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгіюля, Узбекистану, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2010 року близько о 20 год. 00 хвил. в пмт. Поштове Бахчисарайського району біля школи ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки між ними він виражався на її адресу нецензурною лайкою, хватав за одяг, наносив удари по тілу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 23 червня 2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2010 року, ОСОБА_1 з вчиненням зазначеного правопорушення згодився.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_3, приблизно один рік тому її донька ОСОБА_2 почала зустрічатися з мешканцем пмт. Поштове Бахчисарайського району ОСОБА_1, в період того часу, як її донька зустрічалась з ОСОБА_1, він постійно влаштовував сцени ревнощі, при цьому оскорбляв її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на прохання матері припинити відносини з ОСОБА_1, вона продовжувала зустрічатися з ним. Так, 31.05.2010 року близько о 20 год. 00 хвил. її донька ОСОБА_2 з подругою прийшла на територію школи в пмт. Поштове Бахчисарайського району, де недалеко з компанією знаходився ОСОБА_1, він був в стані алкогольного спяніння, побачив ОСОБА_2, він в присутні своїх друзів став кричати на неї, оскорбляти, рвати на неї одяг, після цього він декілька разів вдарив її руками по голові і товкнув, раніше ОСОБА_1 неодноразове погрожував її вбивством.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_2, 31.05.2010 року вона знаходилась зі своїм парубком ОСОБА_1 в пмт.Поштове Бахчисарайського району, в ході розговору між ними сталася сварка, в результаті якої він причинив її тілесні ушкодження, від проходження судово медичної експертизи вона відмовилась.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_1, 31.05.2010 року він знаходився зі своєю дівчиною ОСОБА_2 в пмт.Поштове Бахчисарайського району, в ході розговору між ними сталася сварка, вони почали оскорбляли друг дружку, після цього він своєю футболкою вдарив ОСОБА_2 по тілу і один раз долоню по обличчю.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витикає з матеріалів справи.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривни в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
Судове рішення № 10101093, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1492/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: