Справа № 3-1492/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгіюля, Узбекистану, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2010 року близько о 20 год. 00 хвил. в пмт. Поштове Бахчисарайського району біля школи ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки між ними він виражався на її адресу нецензурною лайкою, хватав за одяг, наносив удари по тілу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 23 червня 2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2010 року, ОСОБА_1 з вчиненням зазначеного правопорушення згодився.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_3, приблизно один рік тому її донька ОСОБА_2 почала зустрічатися з мешканцем пмт. Поштове Бахчисарайського району ОСОБА_1, в період того часу, як її донька зустрічалась з ОСОБА_1, він постійно влаштовував сцени ревнощі, при цьому оскорбляв її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на прохання матері припинити відносини з ОСОБА_1, вона продовжувала зустрічатися з ним. Так, 31.05.2010 року близько о 20 год. 00 хвил. її донька ОСОБА_2 з подругою прийшла на територію школи в пмт. Поштове Бахчисарайського району, де недалеко з компанією знаходився ОСОБА_1, він був в стані алкогольного спяніння, побачив ОСОБА_2, він в присутні своїх друзів став кричати на неї, оскорбляти, рвати на неї одяг, після цього він декілька разів вдарив її руками по голові і товкнув, раніше ОСОБА_1 неодноразове погрожував її вбивством.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_2, 31.05.2010 року вона знаходилась зі своїм парубком ОСОБА_1 в пмт.Поштове Бахчисарайського району, в ході розговору між ними сталася сварка, в результаті якої він причинив її тілесні ушкодження, від проходження судово медичної експертизи вона відмовилась.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_1, 31.05.2010 року він знаходився зі своєю дівчиною ОСОБА_2 в пмт.Поштове Бахчисарайського району, в ході розговору між ними сталася сварка, вони почали оскорбляли друг дружку, після цього він своєю футболкою вдарив ОСОБА_2 по тілу і один раз долоню по обличчю.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витикає з матеріалів справи.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривни в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
The court decision No. 10101093, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1492/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: