Рішення № 10100665, 24.06.2010, Калинівський районний суд Вінницької області

СПРАВА № 2-523/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 20.02.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 493/2008-Ф/С, згідно якого банк зобовязався надати відповідачеві кредит в розмірі 12000 грн. строком з 20.02.2008 року по 18.02.2011 року з процентною ставкою 28% річних, а відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати проценти за користування кредитом. Починаючи з серпня 2009 року до теперішнього часу відповідач не виконує свої зобовязання, не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком і не сплачує проценти за користування кредитом, внаслідок чого створив заборгованість, яка станом на 01.04.2010 року склала 8810,67 грн., де 6572,95 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 1242,28 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.08.2009 року по 31.03.2010 року, 724,49 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 270,95 грн. штраф за прострочення погашення відсотків. Відповідачу неодноразово направлялися лити та вимоги про дострокове повернення кредиту, але відповідач своїх зобовязань не виконав. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач судове засідання не з”явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 493/2008-Ф/С, згідно якого банк зобовязався надати відповідачеві кредит в розмірі 12000 грн. строком з 20.02.2008 року по 18.02.2011 року з процентною ставкою 28% річних, а відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати проценти за користування кредитом.

У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, а відповідач , починаючи з серпня 2009 року до теперішнього часу, не виконує свої зобовязання і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Згідно п.3.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

Станом на 01.04.2010 року заборгованість складає 8810,67 грн., де 6572,95 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 1242,28 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.08.2009 року по 31.03.2010 року, 724,49 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 270,95 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору відповідач зобовязаний у випадках, встановлених п.3.1 кредитного договору, в триденний строк з дати отримання повідомлення банку достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції, що і передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України.

Відповідачу неодноразово направлялися претензійні лити та вимоги про дострокове повернення кредиту, але відповідач своїх зобовязань не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» (м.Вінниця, вул.Козицького, 51, поточний рахунок № 3739997160 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором: 6572,95 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 1242,28 грн. заборгованість за несплаченими відсотками, 724,49 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 270,95 грн. штраф за прострочення погашення відсотків, а всього 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» сплачене державне мито в сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 12 0 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: