Рішення № 9943931, 08.06.2010, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-572/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

8 червня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі: Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВінниччинаАвто» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 6823 грн. 36 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 26 липня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір щодо надання послуг із встановлення додаткового обладнання на належний ОСОБА_1 автомобіль марки «Шевроле Нива» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у вигляді Наряду-замовлення №ЗН0007936 від 28.06.2008 року на загальну суму 21231 грн. 30 коп. Роботи були виконані позивачем вчасно та прийняті відповідачем, про що свідчить Акт виконаних робіт №ЗА0008563 від 18 липня 2008 року, підписаний відповідачем. Загальну суму за виконані роботи відповідач сплатив не повністю. Однак, 18.08.2008 року відповідач звернувся з заявою про повернення автомобіля з встановленим додатковим обладнанням та сплатою 6823,36 грн. боргу за виконані роботи частинами в строк до 28 серпня 2008 року, що підтверджується наданою відповідачем позивачу розписки. Однак до цього часу своїх зобовязань відповідач не виконав. Станом на 05.05.2010 року сума боргу відповідача становить 6823,36 грн. Тому позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Момот В.М. позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч належним чином повідомлявся про день розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в 28.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВінниччинаАвто» та ОСОБА_1 було укладено договір щодо надання послуг із встановлення додаткового обладнання на належний ОСОБА_1 автомобіль марки «Шевроле Нива» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у вигляді Наряду-замовлення №ЗН0007936 від 28.06.2008 року на загальну суму 21231 грн. 30 коп. Роботи були виконані позивачем вчасно та прийняті відповідачем, про що свідчить Акт виконаних робіт №ЗА0008563 від 18 липня 2008 року, підписаний відповідачем. Загальну суму за виконані роботи відповідач сплатив не повністю. Однак, 18.08.2008 року відповідач звернувся з заявою про видачу автомобіля з встановленим додатковим обладнанням та сплатою 6823,36 грн. боргу за виконані роботи частинами в строк до 28 серпня 2008 року , що підтверджується наданою відповідачем позивачу розписки, в якій він визнає наявність боргу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав зобовязання у встановлений строк його виконання, не повернув позивачу борг за надання послуг.

Зважаючи на те, що наявність боргових зобов'язань ОСОБА_1 підтверджується, тому на підставі ст.903 ЦК України з відповідача підлягає стягненню сума 6823,36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.530, 903 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВінниччинаАвто» 21011 м.Вінниця, вул.Ватутіна, 172, код ЄДРПОУ 03112811 борг в сумі 6823 грн. 36 коп. (шість тисяч вісімсот двадцять три грн. тридцять шість коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВінниччинаАвто» 21011 м.Вінниця, вул.Ватутіна, 172, код ЄДРПОУ 03112811 68,24 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення, в сумі 34 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ВінниччинаАвто» 21011 м.Вінниця, вул.Ватутіна, 172, код ЄДРПОУ 03112811 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення, в сумі 86 грн. на користь Державного бюджету Калинівський район.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: