
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 листопада 2021 року Справа № 12/204/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Аріс-Контракт” б/н від 18.02.2021 (вх.№2704/21 від 22.02.2021) на дії державного виконавця у справі №12/204/09
за позовом: Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”
(юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4; ідент.код 14280829;
адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20/8),
до відповідача: Приватного підприємства “Орион-Нива”
(54052, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1, корпус А; ідент.код 32819876),
заінтересовані особи:
1) Приватне підприємство “Юрикон”
(54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/4; ідент.код 30243555),
2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Кристал-КВ”
(54000, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/7; ідент.код 37385918),
3) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Аріс-Контракт”
(54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/3; ідент.код 31042920),
4) Товариство з обмеженою відповідальністю “Автопаркінг ВВ”
(52020, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/5; ідент.код 37912725),
5) ОСОБА_1
(місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ),
6) ОСОБА_2
( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),
7) ОСОБА_3
( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),
8) Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, буд.13; ідент.код 00015622) в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13),
про: звернення стягнення 3134666,67 доларів США та 622506,74 грн на предмет іпотеки,
орган виконання судового рішення: Департамент ДВС Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13), суд, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми “Аріс-Контракт” звернулось до суду зі скарга б/н від 18.02.2021 (вх.№2704/21) на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд:
1) поновити строк на оскарження постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну (доповнення) реєстраційних даних №52005195 від 01.02.2021 та постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження №52005195 від 02.02.2021;
2) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних №52005195 від 01.02.2021;
3) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних №52005195 від 01.02.2021;
4) визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну (доповнення) реєстраційних даних №52005195 від 01.02.2021;
5) визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження №52005195 від 02.02.2021.
На виконання вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021, у зв`язку з надходженням касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Автопаркінг ВВ”, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Аріс-Контракт”, Приватного підприємства “Юрикон” на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020, матеріали справи №12/204/09 за позовом Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” до Приватного підприємства “Орион-Нива”, заінтересовані особи: Приватне підприємство “Юрикон”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кристал-КВ”, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Аріс-Контракт”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Автопаркінг ВВ”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про звернення стягнення 3134666,67 доларів США та 622506,74 грн на предмет іпотеки, відправлено 16.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою суду від 26.02.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Аріс-Контракт” б/н від 18.02.2021 (вх.№2704/21 від 22.02.2021) на дії державного виконавця у справі №12/204/09 до повернення матеріалів судової справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
У зв`язку з надходженням матеріалів справи №12/204/09 до Господарського суду Миколаївської області, провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Аріс-Контракт” за вх.№2704/21 на дії державного виконавця у справі №12/204/09 - слід поновити.
Керуючись ст.ст.230, 234-235, 339, 342 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Аріс-Контракт” за вх.№2704/21 від 22.02.2021 на дії державного виконавця у справі №12/204/09
2. Призначити судове засідання на 23 листопада 2021 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв,
Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 100992148, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/204/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: