Ухвала суду № 100992149, 11.11.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 листопада 2021 року Справа № 915/1611/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

(54056, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.62-А; ідент.код 08029523),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма

«Трихатське-Агро» (адреса за ЄДР: 54003, м.Миколаїв, вул.Велика Морська,

буд.140; ідент.код 35287534; адреса зазначена позивачем: 57120, Миколаївська

обл., Миколаївський р-н, с.Трихати, вул.Степова, буд.3),

про: стягнення 2719559,38 грн,-

в с т а н о в и в:

05.11.2021 за вх.№16631/21 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих.№4068 від 03.11.2021, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма «Трихатське-Агро» 2719559,38 грн, з яких: 2587311,36 грн – основний борг по договору про спільний обробіток землі №12 від 16.08.2016, 108874,30 грн – пеня, 23373,72 грн – 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2);

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (пункт 6);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9).

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки позивачем:

- невірно зазначено власне повне найменування – Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв, натомість відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи за ідент.кодом 08029523 є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв; та не зазначено власної офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача, так як відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма «Трихатське-Агро» (ідент.код 35287534) є: 54003, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.140; а не як зазначено позивачем: 57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Трихати, вул.Степова, буд.3;

- позивачем не надано відомостей про вжиття ним заходів досудового врегулювання спору;

- позивачем не викладено обставин та не надано доказів виникнення за спірним договором сальдо на 01.01.2021 в сумі 558573,66 грн (обґрунтованого розрахунку з зазначенням періоду за який виникло сальдо в такій сумі до 01.01.2021 та первинних бухгалтерських документів, які підтверджують часткове погашення боргу до 01.01.2021);

- позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У абз.2 п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам України надані роз`яснення, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

У відповідності до ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру - стягнення 2719559,38 грн.

Таким чином, за вимогу за вимогу майнового характеру - стягнення 2719559,38 грн - судовий збір повинен складати 40793,39 грн (2719559,38 грн х 1,5%).

Натомість, позивачем надано платіжне доручення №590 від 02.08.2021 про сплату 7601,90 грн судового збору.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, позивачу слід сплатити 33191,49 грн судового збору (40793,39 грн - 7601,90 грн) та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.

Документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - надаються суду в оригіналі.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано поштову накладну та опис вкладення до цінного листа датовані 04.11.2021, з яких вбачається, що на адресу відповідача: 57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Трихати, вул.Степова, буд.3; було направлено позовну заяву б/н від 02.11.2021 з переліком додатків, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу за його місцезнаходженням вказаному у ЄДР: 54003, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.140; саме копії позовної заяви №4068 від 03.11.2021.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу на адресу його місцезнаходження за ЄДР копію позовної заяви №4068 від 03.11.2021 з доданими до неї документами з їх ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв за вих.№4068 від 03.11.2021 (вх.№16631/21 від 05.11.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 05.11.2021 на 1-му аркуші.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва