Постанова № 10098846, 14.05.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

справа № 3-1582-2010

вх.23.03.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Донский, Тульської області, Росія, працюючої керівником ПП фірми «Вуаль», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16 березня 2010 року ДПІ м.Павлограда ПП фірми «Вуаль», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код 20260766, було встановлено, що керівник ПП фірми «Вуаль» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на сплату податку на прибуток терміном сплати 19.02.2010 рік у сумі 01 грн. 21 коп. Фактично борг погашено 26.02.2010 року №1584, згідно акту від 06.03.2010 року №73/151-20260766 у сумі 03 грн. 00 коп., чим порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ №2181-III від 20.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №617501 від 16 березня 2010 року, актом перевірки ПП фірми «Вуаль» №73/151-20260766 від 16.03.2010 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар