Постанова № 10098847, 14.04.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

справа № 3-1584-2010

вх.26.03.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м. Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Павлоград, Дніпропетровської області, працюючої директором ПП «Спайк-1», раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 березня 2010 року ДПІ м.Павлограда ПП «Спайк-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код 34773561, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 60687 грн. 00 коп., в тому числі за липень 2009 року в сумі 59054 грн. 00 коп., за вересень 2009 року в сумі 1632 грн. 00 коп. Підприємством до складу податкового кредиту віднесено ПДВ по факсимільним копіям податкових накладних та по невірно заповненим податковим накладним, чим було порушено вимоги п.п.7.2.1, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року за №168/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №326945 від 20 березня 2010 року, витягом з акту документальної перевірки ПП «Спайк-1» №58/23-2/34773561 від 08.02.2010 р.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар