
465/833/16-а
2-а/465/196/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі –
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського обласного державного підприємства "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки", Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання дій Франківської районної адміністрації Львівської міської ради протиправними, скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, -
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Франківского районного суду м. Львова Мигаль Г.П. знаходилась цивільна справа № 465/833/16-а за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського обласного державного підприємства "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки", Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання дій Франківської районної адміністрації Львівської міської ради протиправними, скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Представник позивачки та позивачка у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Чміленко Н.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просить справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача Управління державної реєстрації Львівської міської ради Паращич В.П. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та просить справу призначити до судового розгляду.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.
Оскільки, всі учасники в судове засідання не з`явилися відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської Ради №552 від 11 листопада 2011 року, яке позивач просить скасувати, присвоєно квартирний номер АДРЕСА_1 приміщенням під ідексом 27-1/17,8 кв.м з спільними комунальними вигодами за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які не є відповідачами у справі та залучені у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до інформаційної довідки 233365103 від 20 листопада 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 на підставі договору дарування квартири, серія та номер: 450, виданий 07 лютого 2017 року приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Бєлопольською І.Р.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та залучити до розгляду справи ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
Керуючись ст. ст. 9, 12, 48, 49, 77, 171, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського обласного державного підприємства "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки", Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання дій Франківської районної адміністрації Львівської міської ради протиправними, скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради залучити в якості третьої особи ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).
Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського обласного державного підприємства "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки", Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання дій Франківської районної адміністрації Львівської міської ради протиправними, скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на 06 грудня 2021 о 16 год. 10 хв.
Скерувати копію позовної заяви разом з матеріалами справи третій особі- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 100985267, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/833/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: