Ухвала суду № 100984995, 05.11.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
323/1790/21
Номер документу
100984995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/1790/21

Провадження № 2/323/678/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Оріхівської міської ради, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та Оріхівської міської ради, яким просила визнати дійсним Договір купівлі-продажу від 09 вересня 1999 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений Пологівською Товарною Біржою «Агропром-Інвест» 10.09.1999 р. за реєстраційним №ОН-119, зареєстрований Державним комунальним підприємством «Імпульс» Пологівського району Запорізької області. за яким ОСОБА_3 купила у ОСОБА_2 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вказаний договір купівлі-продажу повністю відповідав волі кожної із сторін, був виконаний належним чином сторонами, право власності за покупцем було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Однак, оскільки відповідно до ст. 227 ЦК УРСР було передбачено, що договір купівлі продажу житлового будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією із сторін є громадянин, а вищевказаний договір купівлі-продажу квартири був укладений на товарній біржі і нотаріально він не засвідчувався, то в даний час позивач не має можливості оформити свої спадкові справа на вказаний житловий будинок.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Письмових заяв по суті справи або з процесуальних питань від сторін не надійшло.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, пославшись на факти та норми права, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 7091 від 30.10.2014 року), що підтверджується лситом Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області від 28.10.2021 № 5480/05.2-37.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Отже, чинний ЦПК України не передбачає підстав та порядку розгляду справ за позовами, відповідачі за якими померли до їх подання до суду.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач вправі подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Таким чином, оскільки на момент подання позовної заяви відповідач ОСОБА_2 помер, про що стало відомо суду після відкриття провадження у справі, є законні підстави для закриття провадження у справі в частині вимог до нього як у такій, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тобто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Аналогічну правову позицію висловив КЦС ВС в постанові від 18.12.2019 року у справі № 127/328/17.

Відомостей про правонаступників ОСОБА_2 в матеріалах справи немає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Оріхівської міської ради, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку– закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині вимог до ОСОБА_2 .

Розгляд справи щодо вимог до іншого співвідповідача продовжити в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 100984995 ?

Документ № 100984995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100984995 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100984995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100984995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100984995, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 100984995, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100984995 відноситься до справи № 323/1790/21

Це рішення відноситься до справи № 323/1790/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100984989
Наступний документ : 100984996