Ухвала суду № 100984989, 10.11.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3422/21

Провадження № 1-кп/323/240/21

УХВАЛА

Іменем України

10.11.2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

судді - Фісун Н.В.

за участю секретаря – Мірошниченко А.О.

прокурора - Турченко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Турченко А.В. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080310000703 від 30.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Турченко А.В. звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080310000703 від 30.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Турченко А.В., який підписував зазначене клопотання про закриття кримінального провадження, на його задоволенні наполягав.

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно довідки поштова кореспонденція Оріхівським районним судом Запорізької області не направляється через відсутність належного державного фінансування. Про час розгляду клопотання повідомлений телефонограмою. В телефонному режимі потерпілий повідомив, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просить клопотання задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням, кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу. За нормою п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, яка передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка причетна до його скоєння.

Згідно з ч.2,3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ст.5 КК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України на час розгляду клопотання відноситься до проступків, а на час вчинення злочину визнавався злочином середньої тяжкості.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Тотожні положення щодо строку давності до внесення змін щодо кваліфікації діянь мала редакція п.3 ч.1 ст.49 КК України на час вчинення кримінального правопорушення.

Наведені норми законодавства пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.284КПКУкраїни закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі наведеного, враховуючи дату скоєння проступку- липень 2017 року та зазначені вище обставини, оскільки винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, а трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Турченко А.В. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080310000703 від 30.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080310000703 від 30.07.2017 року у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: Н.В. Фісун