Ухвала суду № 100969892, 08.11.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1583/21

ЄУН 226/1583/21

Провадження № 2/226/552/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря – Постолатій К. О.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Мирнограді Донецької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання. Відповідач ОСОБА_2 звернувся до позивача ОСОБА_1 із зустрічним позовом про оспорювання батьківства. На підставі ухвали суду від 15.07.2021 первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження.

08.11.2021 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі положень частини третьої ст.206 ЦПК України ,у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_3 про відмову від позову про оспорювання батьківства підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог частини першої ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, а саме 454 грн.

Керуючись ст.ст.142, 206, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В. И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, місцерозташування: 87500, м.Маріуполь, проспект Миру, 68, повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області 04.07.2012, судовий збір в розмірі 454 (чотирста п`ятдесят чотири) грн, сплачений згідно квитанції № 97388 від 30.06.2021 за наступними реквізитами: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA688999980313111206000005690, код класифікації доходів бюджету: 22030101, банк платника: АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін