
Справа № 295/2799/21
2/296/2479/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішення суду від 21.07.2021 року по цивільній справі № 295/2799/21за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Корольовського районного суду від 21.07.2021 року задоволено позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено ім`я та по батькові відповідача по справі, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення судувід описку у вступній та резолютивній частині рішення суду ід 13.09.2021 року, вказавши правильно найменування юридичної особи відповідача – АТ «СК «Країна» та вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення цифрами суму, яка підлягає стягненню 150000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення суду від 21.07.2021 року справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно ім`я та по батькові відповідача по справі – ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 100968727, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2799/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: